Для того, чтобы возрождение Русского Мира стало реальностью, а не только желаемым ожиданием, нужно одновременно осуществить три вещи:

- отказаться от либерализма-капитализма как основы общественно-экономических отношений;

- отказаться от охаивания эпохи СССР, особенно сталинского периода, вернуть обязательную идеологическую составляющую в общественно-политические отношения;

- отказаться считать точкой отсчета истории Руси ее крещение, по крайней мере, вернуться в рамки допетровского летоисчисления.

Почему-то у многих разговор об особом русском пути развития вызывает иронически-недоверчивое отношение, как минимум. При этом почему-то самостоятельная индивидуальная самореализация в жизни принимается как данность, не подлежащая возражению или сомнению, а вот особое самостоятельное развитие страны - нет, ни в коем случае, только или «как Запад», или «как Китай».

Под это придумываются всякие байки про «азиатчину», «беспробудное пьянство», «лапотность» и прочая чушь, существующая только в головах почитателей «европейских ценностей и свобод», которые в свою очередь обитают там же - в головах, но никак не в реальной жизни.

Но вернемся к «трем пунктам». На первый взгляд они могут показаться утопией без возможности воплощения в реальности, но это только на первый взгляд.

Ведь могли же наши предки переходить от одной формации к другой: от феодализма к капитализму, от него к социализму. Умудрились даже от последнего вернуться обратно. Так почему же тогда капитализм в нынешнем виде, вдруг, - «наше все»?

И почему, видя и чувствуя на собственной шкуре всю скверну либерально-капиталистических отношений, тупо упираться рогом, строить и развивать то, что заточено исключительно на самоуничтожение?

Капитализм существует ровно столько, сколько человек будет ограничивать свою суть пищеварительным трактом и мозг - центром удовольствия.

По второму пункту - еще проще. Стоит только убрать из оголтелой «десталинизации» ложь и СССР без всяких натяжек предстанет «светлым прошлым», «экономическим чудом» и тому подобное, а уж о морально-нравственном уровне советского человека и говорить не приходится - для современного человека фантастичный.

По третьему пункту, конечно, сложнее. Многим может показаться, что в нем заложено противостояние или того хуже отрицание Православия, но это не так. Или не совсем так.

Дело не в Православии, а в былинном прошлом Руси, которое несомненно было и до крещения, чему есть множество доказательств (археологических, летописных и прочих). РПЦ, отрицая славное былинное прошлое Земли Русской и русичей, подобна современным либералам (с коммунистическим прошлым), отрицающим достижения СССР. В этом ее и слабость.

И если бы РПЦ свои позиции завоевала только Словом Божиим, то никаких бы вопросов не было вообще. Кстати, снимать ответственность с РПЦ за положение вещей в настоящем будет неправильным. Но она всячески от этой ответственности самоустраняется, оставляя только положительные достижения.  

РПЦ - есть, кто бы в этом сомневался. Но есть огромная масса людей, которые имеют иные взгляды на Мир и взаимоотношения с Богом, которые не менее, а то и более, участвуют в строительстве, развитии и укреплении Руси. Тогда на каком основании все духовное пространство в общественных отношениях должна занимать только РПЦ?

И уж совсем непонятны притязания в исключительности РПЦ в игре на идеологическом поле.

Вывод.

Вопрос возрождения Русского Мира и его утверждения может быть решен только на формационном или цивилизационном уровне, но никак на политико-экономическом.